Эркин Орол, рассом
Ҳозирги пайтда конституция ўзгартирилиши муҳим масала эди, деб ўйламайман.
Конституцияни ўзгартириш халқнинг ижтимоий аҳволини яхшилашга ёрдам беради ҳам деб ўйламайман.
Ундан кўра мавжуд конституцияга тўлиқ амал қилинган ҳолда иш олиб борилса, яхши бўлар эди.
Муҳаммад Солиҳ, шоир ва сиёсатчи
Барибир истагани шаклида ўзгартиради.
Барибир “сайланади”.
Обидхон Мамадалиев, микробиолог
И.Каримовнинг ҳар бир бошқарувида конституция баъзида йилига бир марта, айрим йилларда ҳатто икки марталаб ўзгартирилган. Лекин конституция ишлаш у ёқда турсин, оёқ-ости қилинган.
А.Саидов "дунёда Конституция шабадаси юрибди" деб гапирди. Менинг жавобим Конституция шабадаси эмас, номинг ўчгур Уруш довули эсмоқда. Бу довулнинг шамоли Қорақалпоғистонда ўзини эслатди.
Ш. Мирзиёевда икки йўл бор:
Биринчиси, мамлакатнинг ҳақиқий сардори бўлиши мумкин, бунинг учун демократик алмашувни таъминлаб, ислоҳотларни давом эттиришни демократик сайланган раҳбарга топширса, уни халқнинг ўзи "Миллат сардори" деб ном беради ва бу постсовет республикалари орасида энг буюк иш қилган 1-чи раҳбар бўлади ва Васлав Ҳавел каби тарихга олтин ҳарфларда ёзилади ёки Б.Обама ва бошқа инсонлар каби дунёнигш энг нуфузли олийгоҳларда лекциялар ўқийди.
Иккинчиси эса, Конституцияни ўзгартириб, учинчи муддатга яна сайланса, Ўзбекистон инвестицион муҳити ҳам ноллашади, мамлакат обрўси ҳам ноллашади, демократия ҳам ноллашади, барча ўзгаришларга умид қилган халқнинг умидлари ноллашади, аҳолининг келажакка умиди нолашади, мамлакат яна И.Каримов даврига тўлиқ ёки ундан ҳам баттар йўлга қайтади.
Агар Ш. Мирзиёев дунё тарихига ислоҳотчи бўлиб киришни хоҳласа ва унинг авлодларига келажакда "ислоҳотчи раҳбар фарзандлари" номи берилишини хоҳласа, конституция ўзгаришларини бас қилиб, уни ишлашини таъминласа яхши бўлар.
Шунда агар Ш.Мирзиёвнинг ўғли бир кун вояга етиб, мамлакат раҳбарлигига номзодини кўрсатса, отаси қилган ишларини халқ эслаб, 100 фоиз унга овозини беради.
Дадахон Ёқубов, журналист
Конституция баъзи ҳолларда, кичик ўзгаришларга юз тутиши мумкин. Бунга ички, ташқи, сиёсий, иқтисодий, ҳуқуқий омиллар сабаб бўлиши мумкин.
Аммо 30 йил ичида сал кам йигирма марта ўзгартирилиши, ҳужжат қадрини, давлат қадри ва барқарорлигига зарар келтиради.
Ортиқча таҳлил қилиб ўтирмайман. Уни етмишдан ортиқ ўзгартиришлари оғир келади. Қонунлар аралашиб кетади. Аҳолидан давлат мулозимлари сони ортиб кетади. Жамоат ва нодавлат идоралари, фаоллар ҳаракати батамом сиқиб чиқарилади.
Конституцион судга кўп марта мурожаат қилиб, бир натижа олган эмасмиз.
Аммо Ўзбекистон мадҳиясига жадидларимиз мусиқаси олинса, айни муддао бўлар эди. Сиз тахминан кутаётган уччала масалада жавобим аниқ, Ўзбекистон Республикаси унитар давлат деган жойига, таркибида Қорақалпоғистон Республикаси мавжуд ва бошқа суверен давлатлар ҳам ихтиёрий тарзда, ҳалқаро қонунлар асосида қўшилишлари ва таркибидан чиқишлари мумкин. Бу шахсий таклифларимдир. Юрист эмасман!